La escritura semanal de una columna para el diario 24 Horas desde noviembre del 2011, me ayudó a distinguir la similitud entre la pluma y el lápiz; el texto y el dibujo, la composición está por allí siempre. Ciertas condiciones de mi trabajo como arquitecto derivaron en la suspensión de dicha columna (la última que salió publicada en el 24 Horas fue la del 10 de septiembre del 2014, sobre el entonces nuevo aeropuerto de la Ciudad de México), todo un lapso en que todo el tiempo he pensado en cosas sobre las que podría escribir o temas sobre los que pude haber escrito. Más que el tópico arquitectónico, urbano o de diseño, que se ponía a consideración del amable lector semanalmente en un diario, “regreso con perspectiva” en el mismo sentido primerísimo de poner en valor la reflexión –introspección / extrospección- de lo habitable como acción fundamental para una mejor forma de vida.
El pasado 8 de abril se llevó a cabo en el Frontón México la entrega del Premio Kalmanani, que otorga cada año NODE a través del Arq. José Luis Álvarez Tinajero, en esta ocasión a Bjarke Ingels, fundador de Bjarke Ingels Group / BIG. De la conferencia magistral comparto algunas notas de mi libreta:
“Paso a paso puedes llegar muy lejos”.- Inicia con el proyecto para LEGO, “Lego is not a toy, it’s a tool”. Aunque no es mi favorito de sus proyectos, la frase es rotunda.
Boxlated Tipology.- Se trata de la tipología de repeticiones y escalonamientos que resulta muy atractiva y que se ha convertido en una especie de sello BIG.
La sostenibilidad no debe ser incómoda, introduce el término Hedonistic Sustainability. “La elegancia de un edificio resulta de su desempeño energético”, por ejemplo. Suena bien.
Define a su proyecto para Google como “unas medinas a cubierto”; como una catedral de la colaboración.
Su edificio en Vancouver me parece impresionante, habla de “adaptive architecture”.
El “museo puente” me gusta, aunque tiene ese gesto inquietante o innecesario.
“The Ball Park is a park”. Qué impresionantes renderings y animaciones, casi parece una producción de Disney.
Sobre el proyecto en Marte…sorprende el gran análisis con el que combina posibilidades de construir y habitar (en Marte en 2117). También interesa la incorporación de “3D printing structures”. “Las soluciones a los problemas de la Tierra ¡se podrían encontrar en Marte!”…quien sabría, puede ser. Buen discurso.
De su obra lo que más me gusta es el Serpentine Pavilion y el edificio de departamentos en Nueva York Via 57 West.
La sesión de preguntas y respuestas fue copiosa. Me pareció excelente la respuesta a la pregunta sobre los fracasos: 600 proyectos de los cuales estarán construidos 30 a finales de este año. La metáfora del “surfer” que siempre espera una ola mejor me pareció sorprendente, al igual que toda la conferencia por tratarse de alguien tan joven. Como cada año desde 2006, amplia felicitación para José Luis Álvarez Tinajero por la organización del evento.
Conmemoración.- 24 de abril, Natalicio de Antonino Attolini Lack.
“Las obras se hacen con ilusión y confianza; con dinero cualquiera!”. Tendríamos que revisar si la escala de un proyecto es directamente proporcional a las posibilidades de que se realice, aunque sea una pregunta difícil. En ese sentido también valdría transportar los términos de Antonio Attolini “ilusión y confianza” a “voluntad política”, cuando se trata de obra pública, a saber. (Hoy un recuerdo especial para el Arq. Antonio Attolini Lack (1931-2012), conmemorando su natalicio).
Agenda.- Foro de Discusión
Hoy a las 13:00 horas en el campus Sur de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Anáhuac México tendremos el Foro de Discusión: “El Contexto: una herramienta o una limitante”, organizado por la Sociedad de Alumnos de la Escuela, coacheados a su vez por Jimena Hogrebe.
Participan:
Luis Beltrán,
Raúl Peña
Francesca Von Maffei
Juan Pablo Paredes
Modera:
Federico Colella
Bienvenidos todos.
JVdM
